In diesem
Zustand wolle er dem Beschuldigten auf keinen Fall begegnen (Protokoll
der Berufungsverhandlung, S. 3). Nach dem Gesagten steht fest, dass der
Beschuldigte den Privatkläger mit seinen Äusserungen in Angst und
Schrecken versetzte und damit das Sicherheitsgefühl des Privatklägers
verletzte, zumal sein Verhalten, wie der Vorfall vom 5. Februar 2021 zeigt,
für den Privatkläger unberechenbar erscheinen musste. Dass die geltend
gemachten gesundheitlichen Probleme (Anschlussberufungsbegründung,
S. 5; Plädoyer des Beschuldigten, S. 6) den Beschuldigten nicht von
Angriffen auf den Privatkläger abhalten, hat er beim Vorfall vom 5. Februar
2021 bewiesen (vgl. vorinstanzliches Urteil, E. 2).