J. und der
Beschuldigte sind ausweislich der Akten nie aneinandergeraten, womit kein
Motiv für eine Falschbelastung erkennbar ist. Gesagtes gilt für einen
weiteren Nachbarn des Beschuldigten, den Polizisten M., wobei der
Beschuldigte das Verhältnis zu diesem vor Obergericht als "gut"
bezeichnete (Protokoll der Berufungsverhandlung, S. 13). Für M. ist eine
angenehme Nachbarschaftsbeziehung mit dem Beschuldigten erst
möglich, seit er ihm klar seine Grenzen aufgezeigt habe, wobei der
Beschuldigte verschiedene Probleme mit verschiedenen Nachbarn habe
(act. 8 f.).