Der Beschuldigte verweigerte anlässlich der polizeilichen Einvernahme
vom 3. Mai 2021 die Aussage ("[…] da sage ich nichts dazu […]") und
bestritt die Vorwürfe in der Folge pauschal ("[…] Das war nicht so, stimmt
kein einziges Wort […]", act. 24, Frage 26). Er habe gegen die Tür des
Privatklägers geklopft, da der Privatkläger über keine Klingel verfüge
(act. 24, Frage 26). Der Privatkläger habe ihm [die Tür] nicht geöffnet
(act. 23 f., Frage 25). Anlässlich der erstinstanzlichen Hauptverhandlung
vom 17. Februar 2022 gab der Beschuldigte an, dass er nur geklopft habe,
der Privatkläger nicht aufgemacht habe und sonst nichts gewesen sei
(act. 118 und 120).