Die finanziellen
Verhältnisse des Beschuldigten waren zudem bereits Gegenstand des
erstinstanzlichen Verfahrens (act. 49 ff.; vgl. vorinstanzliches Urteil,
E. 6.3.2.). Dem Beschuldigten stand es schliesslich offen, Unterlagen
einzureichen oder sich anlässlich der obergerichtlichen Befragung zu
seinen finanziellen Verhältnissen zu äussern, eine Verpflichtung dazu
bestand nicht (vgl. Art. 113 Abs. 1 StPO). Nach dem Gesagten war die
Zustellung der Unterlagen zu den finanziellen Verhältnissen des
Beschuldigten an den Privatkläger rechtmässig und es bestand kein
Anlass, das Publikum von der (öffentlichen) obergerichtlichen Verhandlung
auszuschliessen.