Auch der Umstand, dass der Beschuldigte im
Zusammenhang mit seiner Verurteilung wegen Drogenhandels vor nicht
allzu langer Zeit für mehr als sechs Monate in Untersuchungshaft sass
(29. Juni 2016 bis 23. Januar 2017; vgl. GA act. 97) vermag nicht zur
Annahme führen, der Strafvollzug habe ihn so stark geprägt, dass ihm
keine Schlechtprognose mehr zu stellen wäre. Indem er bereits wenige
Monate nach seiner Entlassung erneut mehrfach straffällig wurde, hat er
das Gegenteil bewiesen.