Hinsichtlich der Art und Weise des Tatvorgehens ist festzuhalten, dass das
Handeln des Beschuldigten nicht wesentlich über die Erfüllung des
- 29 -

Tatbestands hinausgegangen ist, indem er das Geld in bar bezogen und
anschliessend verbraucht hat. Dass der Beschuldigte auch diesbezüglich
mit der Absicht der eigenen Bereicherung gehandelt hat, ist – wie bereits
im Kontext des Betruges ausgeführt – nicht verschuldenserhöhend zu
berücksichtigen. Allerdings wirkt sich auch hier das hohe Mass an
Entscheidungsfreiheit, über das der Beschuldigte im Tatzeitpunkt verfügt
hat, verschuldenserhöhend aus (vgl. hierzu oben).