Stattdessen hat
er bewusst darauf verzichtet, auf legale Weise Geld zu verdienen und sich
vielmehr für den aus seiner Sicht einfachsten Weg entschieden. Dass die
finanzielle Situation seines Unternehmens angespannt war, vermag diese
Entscheidung nicht zu rechtfertigen bzw. mindert das Tatverschulden nicht,
zumal keine (akute) Notlage bestand. Da es dem Beschuldigten somit ein
Leichtes gewesen wäre, das fremde Vermögen zu respektieren, wiegt
seine Entscheidung dagegen und das entsprechende Verschulden umso
schwerer (BGE 117 IV 112 E. 1).