Indem er dennoch untätig blieb,
hat er eine Verschlimmerung der finanziellen Situation und damit des
Ausfalls der Gläubiger zumindest in Kauf genommen und somit
eventualvorsätzlich gehandelt. Somit hat der Beschuldigte den subjektiven
Tatbestand der Misswirtschaft erfüllt.

5.6.
Zusammenfassend erweist sich die Berufung des Beschuldigten in dieser
Hinsicht als unbegründet und er ist wegen Misswirtschaft gemäss Art. 165
Ziff. 1 StGB schuldig zu sprechen.