Arglist schneidet nach bundesgerichtlicher Rechtsprechung aus, wenn das
Täuschungsopfer den Irrtum mit einem Mindestmass an Aufmerksamkeit
hätte vermeiden können. Das Mass der erwarteten Aufmerksamkeit und
die damit einhergehende Vermeidbarkeit des Irrtums sind individuell und
damit unter Berücksichtigung der besonderen Verhältnisse des
Täuschungsopfers zu bestimmen. Arglist scheidet lediglich aus, wenn der
vom Täuschungsangriff Betroffene die grundlegendsten Vorsichtsmassnahmen nicht beachtet hat.