2.4.2.2.
2.4.2.2.1.
Der Beschuldigte hat die G.-Bank sowie die H.-Bank mit wahrheitswidrigen
Angaben in den Kreditanträgen über die Erfüllung der Voraussetzungen für
die Gewährung eines COVID-19-Kredits, insbesondere über den Verwendungszweck sowie seinen Rückzahlungswillen, getäuscht (siehe dazu
oben). Mit der Vorinstanz (vgl. vorinstanzliches Urteil E. 3.1.1.3.1) ist diese
Täuschung auch für das Obergericht im Ergebnis als arglistig zu
qualifizieren.