Es ist vielmehr davon
auszugehen, dass der Beschuldigte damit das Einführen seines Penis
erleichtern wollte, nachdem ihm dies ein erstes Mal nicht gelungen war. Im
Gegensatz zum erzwungenen Oralverkehr kann darin keine Handlung
gesehen werden, die auf eine selbständige geschlechtliche Befriedigung
ausgerichtet ist. Das durch das Einführen des Fingers bewirkte Unrecht
wird bereits durch die Verurteilung wegen versuchter qualifizierter
Vergewaltigung abgegolten. Der Beschuldigte ist folglich lediglich einfach
– für den erzwungenen Oralverkehr – wegen sexueller Nötigung zu
verurteilen.