Der Beschuldigte wendet dagegen ein, seine Handlungen seien stets eine
Reaktion auf die Gegenwehr von B. und nicht Ausfluss von Sadismus oder
einer Absicht, ihr unnötig Schmerzen zuzufügen, gewesen. Die
Verwendung der Schere sei für B. objektiv nicht gefährlich gewesen, weil
er sie nicht weiter angenähert oder eingesetzt habe und mit der Bedrohung
nicht über das hinausgegangen sei, was zur Duldung des
Geschlechtsverkehrs nötig gewesen sei (Anschlussberufungsantwort
S. 2 f.).

1.4.2.2.
Der qualifizierte Tatbestand gemäss Art. 190 Abs. 3 StGB ist erfüllt, wenn
der Täter grausam handelt, namentlich, wenn er eine gefährliche Waffe
oder einen anderen gefährlichen Gegenstand verwendet.