1.4.
1.4.1.1.
Der Beschuldigte macht im Berufungsverfahren – wie bereits vor Vorinstanz – geltend, er sei lediglich wegen versuchter Vergewaltigung
schuldig zu sprechen. Bei objektiver Betrachtungsweise sei von einem
einheitlichen Tatgeschehen resp. einer natürlichen Handlungseinheit
auszugehen. Die Vorinstanz verneinte bezüglich der beiden Penetrationsversuche eine solche und erkannte auf eine mehrfache versuchte
Tatbegehung, indem sie den Beschuldigten wegen mehrfacher versuchter
Vergewaltigung schuldig sprach (vorinstanzliches Urteil E. 2.5.2. und
E. 2.5.3.).