2.2
Der Beschuldigte macht mit Berufung geltend, der objektive Tatbestand der
Misswirtschaft sei anerkannt. Der subjektive Tatbestand sei jedoch nicht
erfüllt. Der Beschuldigte sei zwar ein fleissiger Arbeiter, der in der Lage sei,
an Fahrzeugen Unterhalts- und Reparaturarbeiten auszuführen, hingegen
habe er nicht die geringsten Kenntnisse von irgendwelchen gesetzlichen
Bestimmungen des Obligationenrechts. Damit liege seinerseits weder
eventualvorsätzliches Handeln, geschweige denn direkter Vorsatz vor.