ger nachteiliger Nutzung des Waldes ist somit zu bestätigen.

6. Mehrfache Widerhandlung gegen Art. 28 Abs. 3 TSchG ("Verstoss
gegen amtliche Verfügung des Veterinäramtes"
6.1.
Schliesslich wird der Beschuldigten noch der Vorwurf gemacht, mehrfach
die Strafbestimmung von Art. 28 Abs. 3 TSchG erfüllt zu haben, indem sie
gegen amtliche Verfügungen des Veterinäramts verstossen habe. Mit Verfügung des Veterinäramts vom 6. Mai 2013 sei die Beschuldigte verpflichtet
worden, die Hündin C. ausbruchssicher unterzubringen, damit diese nicht
auf öffentliches Gelände entweichen könne, sowie mit Verfügung vom
- 30 -