Irrelevant ist sodann, dass die Begleitperson des Beschuldigten,
D., nicht anlässlich der vorinstanzlichen Hauptverhandlung befragt worden
ist, zumal sich dieser in der Einsprache (des Beschuldigten) zum Vorwurf
des Verursachens von unnötigen Lärms gar nicht äussert. Entgegen der
Auffassung des Beschuldigten enthält der vorinstanzliche Sachverhalt
schliesslich auch Angaben zum Standort der beiden Polizisten (vgl. Urteil
E. 2.2.3: «Die Position der Polizisten an der Kreuzung Dammstrasse-Ha-
selstrasse…» mit Verweis auf den Polizeirapport) und – mit Verweis auf die
Aussagen des Beschuldigten – auch zum Verkehrsaufkommen (vgl. Urteil
E. 3.2.2).