Hinzu kommt, dass der Beschuldigte A. bereits länger
gekannt hat. Er war mit ihrem Bruder L. in der Oberstufe (2008 bis 2012)
befreundet und oft bei diesem zu Hause, wo er jeweils auch A. gesehen
hatte (GA act. 77, UA act. 249, Protokoll der Berufungsverhandlung S. 30).
Diese war damals ein fünf- bis neunjähriges Mädchen, womit dem
Beschuldigten der grössere Altersunterschied zu ihr bewusst sein musste.
- 23 -

Insgesamt ist damit erstellt, dass der Beschuldigte es zumindest für
möglich gehalten und in Kauf genommen hat, dass A. im Tatzeitpunkt noch
nicht 16 Jahre alt war, womit er eventual-vorsätzlich gehandelt hat.