Es ist nicht ersichtlich,
weshalb sie den Beschuldigten diesbezüglich – insbesondere vor dem
Hintergrund, dass er ihr Nachhilfe erteilt hat – hätte anlügen sollen, weshalb
sein Vorbringen als Schutzbehauptung zu werten ist. Selbst wenn der
Beschuldigte tatsächlich davon ausgegangen wäre, dass A. die
Abschlussklasse der Oberstufe wiederholte, hätte er damit rechnen
müssen, dass sie sich noch im Schutzalter befand, da Schülerinnen und
Schüler bei einer regulären Einschulung zu diesem Zeitpunkt erst 15 bis 16
Jahre alt sind. Hinzu kommt, dass der Beschuldigte A. bereits länger
gekannt hat.