3.6.
Der Beschuldigte rügt, die Vorinstanz habe Bundesrecht verletzt, indem sie
die Aussagen von A. zu den anlässlich der Einvernahme vom 26. Juni 2019
vorgelegten Fotos vollumfänglich zugelassen habe. Die Fotos würden von
Datenträgern stammen, die zu diesem Zeitpunkt der Siegelung unterlegen
hätten (Berufungserklärung Rz. 6; GA act. 120 f.).