Indem der Beschuldigte der damals 15-jährigen A. ohne medizinische
Indikation Marihuana abgegeben hat, erfüllt er den objektiven Tatbestand
von Art. 19bis BetmG. Der Beschuldigte sagte aus, er sei davon
ausgegangen, A. sei schon über 16, wahrscheinlich 17 Jahre alt (UA
act. 285). Er handelte damit im Wissen um die Minderjährigkeit von A.,
womit auch der subjektive Tatbestand erfüllt ist. Der Beschuldigte ist
folglich hinsichtlich Anklageziffer 5.1 der Widerhandlung gegen Art. 19bis
BetmG schuldig zu sprechen.