In den Gutachten wird zwar ausgeführt, dass die Aussinterungen und
Spuren der Beschuldigten hätten auffallen müssen und diese sich hätte
Gedanken machen müssen, ob Schwachstellen in grösserem Umfang
vorhanden seien und als Folge dann Fachpersonen zur Schadenbeurteilung hätte hinzuziehen müssen. Im Gutachten werden aber keine
Angaben dazu gemacht, ob die Beschuldigte aufgrund der sichtbaren
Spuren und Aussinterungen hätte schliessen müssen, dass nicht nur
gewisse Schwachstellen in grösserem Umfang, sondern auch
konstruktionsbedingte Mängel im gutachterlich festgestellten Ausmass in
ihrer Liegenschaft vorliegen.