Die Beschuldigte bestreitet jedoch, dass sie von den Mängeln
(Feuchtigkeits- und Wasserprobleme aufgrund der Konstruktionsmängel)
an der Liegenschaft wusste und somit wissentlich den Privatklägern A. und
B. falsche Tatsachen vorgespiegelt hat, indem sie die Mängelfreiheit der
Liegenschaft bestätigte.

3.2.
Mit der Vorinstanz gelangt auch das Obergericht aus nachfolgenden
Gründen zur Auffassung, dass es am Nachweis fehlt, dass die
Beschuldigte von den Konstruktionsmängeln bzw. der Wasser- und
Feuchtigkeitsproblematik an der Liegenschaft gewusst hat: