Es habe sich jedoch
herausgestellt, dass es relativ kompliziert und aufwändig gewesen wäre
und er auch diverse Sachen hätte Rückbauen müssen, weshalb er den
Auftrag nicht erhalten habe (UA BO 4.3 act. 30). Beim zweiten Mal habe
ihn die Ehefrau des Beschuldigten «zämedschiesse» und ihm gesagt, er
solle die Sache in Ordnung bringen, da es überall «hineinseiche»
(UA BO 4.3 act. 30). Die Ehefrau des Beschuldigten habe sich dabei wohl
gedacht, dass er der Spengler gewesen sei, der gepfuscht habe und er und
M. hätten sie dann aufgeklärt (UA BO 4.3 act. 30 f.). Er habe an den
Fassaden und am Balkon bereits Kalkspuren bzw. Ausblühungen von Kalk
gesehen (UA BO