Das Haus sei ständig geputzt worden, obwohl sie eine
Putzfrau gehabt hätten (UA BO 4.3 act. 70). Sie habe bereits das vorherige
Haus des Beschuldigten und seiner Ehefrau verkauft und auch dort sei
immer alles ständig geputzt worden und es habe alles wie neu aussehen
müssen (UA BO 4.3 act. 70). Die Aussagen der Zeugin K. widersprechen
den Aussagen des Beschuldigten im Kerngeschehen nicht. Es wird von ihr
- 17 -

auch nicht unterstellt, dass der Beschuldigte von den Konstruktionsmängeln an der Liegenschaft gewusst hätte.