4.3.3.
Der sachverständige Architekt M. war eng mit dem Bauprojekt des
Beschuldigten betraut und es bestand zumindest zwischen seiner Partnerin
und der Ehefrau des Beschuldigten eine freundschaftliche Beziehung. Da
er am Bau der Liegenschaft beteiligt gewesen war, hat er zumindest ein
indirektes Interesse am Ausgang des Verfahrens. Er gab zu Protokoll, dass
während und auch nach der Bauphase nie Probleme betreffend
Feuchtigkeit oder andere Mängel aufgetreten seien (UA BO 4.3 act. 44). Es
sei nie feucht gewesen, sonst hätte man einen solchen Wasserschaden
auch der Versicherung gemeldet. Er habe im Jahr 2011 die Schäden
aufgrund des Hagels selber begutachtet (UA BO 4.3 act.