In den Gutachten wird zwar ausgeführt, dass die Aussinterungen und
Spuren dem Beschuldigten hätten auffallen müssen und dieser sich hätte
Gedanken machen müssen, ob Schwachstellen in grösserem Umfang
vorhanden seien und als Folge dann Fachpersonen zur Schadenbeurteilung hätte hinzuziehen müssen. Es werden aber keine Angaben
dazu gemacht, ob der Beschuldigte aufgrund der sichtbaren Spuren und
Aussinterungen hätte schliessen müssen, dass nicht nur gewisse
Schwachstellen in grösserem Umfang, sondern auch konstruktionsbedingte Mängel im gutachterlich festgestellten Ausmass in seiner
Liegenschaft vorliegen würden.