Das Ergebnis
der Schadensinspektion der Aargauischen Gebäudeversicherung könne
ebenfalls nicht herangezogen werden, da die Reparatur der Hagelschäden
im Jahr 2012 rein kosmetische Auswirkungen auf das Gebäude gehabt
habe (Anschlussberufungsbegründung vom 7. Juni 2022 S. 6). Die Vorinstanz habe sich überdies mit den Feststellungen des gerichtlich
angeordneten Gutachtens betreffend die Frage, ob der Beschuldigte
wusste oder hätte wissen müssen, dass die Liegenschaft an mehreren
Orten feuchtigkeitsbedingte Schwachstellen im grösseren Umfang
aufweise, nicht auseinandergesetzt (Anschlussberufungsbegründung vom
7. Juni 2022 S. 7).