von D. zu beantragen. Dass sie hierzu auch ohne anwaltliche Vertretung in
der Lage gewesen wäre, zeigt ihr Schreiben vom 12. August 2021, worin
sie bei der Vorinstanz weitere Beweise beantragt (vgl. GA act. 14). Seit
dem 3. November 2021 war die Beschuldigte zudem anwaltlich vertreten,
so dass vorgängig zur Hauptverhandlung am 29. November 2021 eine Befragung von D. ohne weiteres hätte beantragt werden können (vgl. GA act.
51). Da die Vorinstanz die Beweislage bereits für ausreichend erachtete
(vgl. vorinstanzliches Urteil, E. 3.1.5.3.8.) und die Befragung von D. nicht
beantragt wurde, konnte ihm die Teilnahme an der Hauptverhandlung richtigerweise freigestellt werden.