Seine Entscheidungsfreiheit, sich an
die vorgesehenen und ihm bekannten Regeln zu halten, war zwar nicht beeinträchtigt, es ist jedoch davon auszugehen, dass er unter einem gewissen Druck stand, den Auftrag rasch und vollständig zu erledigen. Es bleibt
damit beim durch die Vorinstanz festgestellten leichten Verschulden.

Hinsichtlich der Täterkomponente kann auf die zutreffenden Ausführungen
der Vorinstanz verwiesen werden, welche das unauffällige Vorleben des
Beschuldigten neutral wertete (E. 4.3.1).