2.3.
Mit Eingabe vom 18. November 2022 brachte der Beschuldigte unter Verweis auf das ihm zwischenzeitlich zugestellte Messprotokoll der D. AG vor,
dass diese nicht die zum Tank Nr. 2 zugehörige Sonde Nr. 2, sondern die
Sonde Nr. 4 geprüft und als funktionstüchtig erklärt habe. Es könne einzig
darauf geschlossen werden, dass die B. AG die D. AG in Täuschungsabsicht und im Wissen um die defekte Sonde Nr. 2 die (falsche) Sonde Nr. 4
habe prüfen lassen.