Es müsse davon ausgegangen werden, dass die Überfüllsicherung nicht
die einzige Sicherheitsmassnahme sei, sondern dass das ganze Gebäude
in einer nach unten undurchlässigen "Wanne" stehe, zumal ein Tank auch
leck schlagen und auslaufen könne (Berufungsbegründung S. 14). Dies sei
abzuklären, da die versickerte Flüssigkeit dann nicht in Gewässer hätte gelangen können (Berufungsbegründung S. 15). Sofern keine zusätzliche Sicherheit vorgesehen sei, dränge sich die Frage nach der strafrechtlichen
Verantwortung der B. AG auf (Berufungsbegründung S. 16).