Beschuldigte jedoch unterlassen. Nach dem Abladen habe der Tank eine
Füllmenge von 100% aufgewiesen. An der Überfüllsicherung habe kein
technischer Defekt oder eine Fehleinstellung gefunden werden können,
welcher bzw. welche zu einer Überfüllung des Tanks Nr. 2 hätte führen
können. Die Überfüllung und deren Folgen seien einzig auf eine Fehlhandlung des Beschuldigten zurückzuführen gewesen.