Dass der
Beschuldigte im Zeitraum der Taten voll einsichtsfähig und leichtgradig
bzw. mittelgradig vermindert steuerungsfähig war, lässt sich demnach ohne
Weiteres mit seiner Diagnose vereinbaren. Die Sachverständige erläuterte
anlässlich der Berufungsverhandlung überzeugend, weshalb eine Aufhebung der Einsichts- oder Steuerungsfähigkeit im Tatzeitpunkt für sie
ausgeschlossen sei. Der Beschuldigte sei bei der Einvernahme vom
5. Februar 2020 in der Lage gewesen, auf die Fragen einzugehen und zu
erkennen, dass sein Handeln grundsätzlich nicht legal sei. Deshalb gehe
sie davon aus, dass die Einsichtsfähigkeit trotz der Schizophrenie gegeben
gewesen sei.