führte aus, die diagnostischen und legalprognostischen Ausführungen im
Gutachten vom 1. April 2017 hätten aktuell Gültigkeit (UA act. 108). Da
somit über den Beschuldigten bereits ein Gutachten erstattet worden war,
sich sein Krankheitsbild nicht wesentlich verändert hat, der Beschuldigte
die aktuelle Begutachtung verweigerte und die Sachverständige sich im
Stande sah, ein Gutachten anhand der Akten zu erstellen, sind die
Voraussetzungen für die Berücksichtigung eines psychiatrischen Gutachtens ohne persönliche Untersuchung des Beschuldigten ohne Weiteres
erfüllt (vgl. BGE 127 I 54 E. 2f).