Sodann ist betreffend die Sachverhaltsschilderung des Beschuldigten
festzustellen, dass diese die bei F.O. entstandenen Einblutungen in ihrer
Kopfschwarte und ihrer Knochenhaut am Scheitel (vgl. UA act. 1850; 1876)
nicht zu erklären vermag. So hat er anlässlich der Tatrekonstruktion
vorgeführt, F.O. mit einer Hand an ihren Haaren gepackt und diese
anschliessend in Richtung des Schranks weggestossen zu haben (UA act.
1557). Er führte diesbezüglich aus, dass F.O. dabei weder gegen eine
Wand gestossen noch umgefallen sei (UA act. 1523m). Er habe nicht
gesehen, dass sie sich am Kopf verletzt habe (UA act.