Auffällig sei die Dauer
der vom Beschuldigten geltend gemachten Amnesie, da eine solche
grundsätzlich nicht monatelang andauere. Es sei denkbar, dass der
Beschuldigte sich in der ersten Erschütterung nach der Tat zu einem
Aussageverhalten entschieden habe, welches er im Nachhinein habe
revidieren müssen (Protokoll Berufungsverhandlung S. 36). Auch der im
Blut des Beschuldigten festgestellte Trinkalkohol in einer Konzentration von
0.23 Gewichtspromille (UA act. 1526 ff.) vermag die Art und das Ausmass
der geltend gemachten Amnesie nicht zu erklären. Gerade unter
Berücksichtigung der Angabe des Beschuldigten gegenüber Dr. med.