wusste er nicht mehr (UA act. 1398). Erst anlässlich seiner Einvernahme
vom 30. Mai 2018 und somit beinahe fünf Monate nach dem Vorfall, gab er
an, sich wieder an den Tatvorgang zu erinnern (vgl. UA act. 1423). Für die
vom Beschuldigten geltend gemachte Amnesie gibt es Dr. med. R. zufolge
keine psychiatrische Erklärung. Psychodynamisch könne im Sinne einer
Hypothese vermutet werden, dass ein Zusammenhang mit der generellen
Tendenz des Beschuldigten, Probleme zu verdrängen und nicht
anzusprechen bestehe (vgl. UA act. 187; 1524 ff.). Auffällig sei die Dauer
der vom Beschuldigten geltend gemachten Amnesie, da eine solche
grundsätzlich nicht monatelang andauere.