T. aus F.O. Hand entfernt worden sei (GA act. 1731; Plädoyer des
amtlichen Verteidigers an der Berufungsverhandlung S. 45). Unter
Berücksichtigung der Aussage von T. anlässlich seiner Einvernahme vom
14. Februar 2018, wonach er das Messer seitlich weggezogen und dabei
nichts mit der Klinge berührt habe (UA act. 2807), kann ausgeschlossen
werden, dass die avitale Verletzung bei der Entfernung des Messers aus
F.O. Hand entstanden sein könnte. Aufgrund seiner Angabe, wonach er
das Messer seitlich weggezogen habe, und den Tatortaufnahmen, auf
welchen ersichtlich ist, dass F.O. den Griff, nicht jedoch die Klinge des
Messers mit ihrer Hand umklammert (UA act.