Der Beschuldigte bestreitet denn auch nicht, eifersüchtig zu sein.
Vielmehr hat er angegeben, davon überzeugt zu sein, dass Eifersucht in
jede Beziehung gehöre (vgl. GA act. 1411). Sodann geht aus dem
psychiatrischen Gutachten von Dr. med. R. vom 28. Februar 2019 hervor,
dass der Beschuldigte eine Dominanzproblematik, eine
delinquenzfördernde Weltanschauung in Bezug auf sein patriarchalisches
Frauenbild, eine wutgeprägte Aggressivität und eine gesteigerte Eifersucht
aufzeige. Aufgrund seiner Kränkbarkeit und Sensitivität sei er feinnervig
und überempfindlich (UA act. 174 ff.). Somit erscheint die Tat keinesfalls
persönlichkeitsfremd.