sich aufgrund dieses Verhaltens in seiner Ehre, seinem Stolz und seinen
Wertvorstellungen verletzt fühlte. Bezeichnenderweise erklärt er sein
Handeln denn auch damit, dass es ausschliesslich aufgrund des
schwerwiegenden Fehlverhaltens der Opfer zur Auseinandersetzung
gekommen sei (Berufungsbegründung S. 23). Die vom Beschuldigten im
Laufe des Verfahrens gemachten Aussagen und der äussere Ablauf der
Tatausführung, soweit er sich hat erstellen lassen (siehe hierzu E. 1.6),
lassen jedenfalls keinen anderen Schluss zu, als dass der Beschuldigte aus
niedrigen Beweggründen wie verletzter Ehre und Stolz, Eifersucht, Rache
und Vergeltung gehandelt hat.