Nichts zu seinen Gunsten kann der Beschuldigte daraus ableiten, dass er
hinsichtlich des Geschlechtsverkehrs – über die Ausnutzung des
Abhängigkeitsverhältnisses hinaus – weder Gewalt noch schwere
Drohungen angewendet hat, denn das Fehlen eines zur Erfüllung des
objektiven Tatbestands nicht notwendigen Umstandes wirkt sich nicht
verschuldensmindernd, sondern neutral aus.

Der Beschuldigte verfügte über ein sehr hohes Mass an Entscheidungsfreiheit. Je leichter es aber für den Beschuldigten gewesen wäre, die
ungestörte sexuelle Entwicklung seiner Tochter C. zu respektieren, desto
schwerer wiegt die Entscheidung dagegen (vgl. BGE 117 IV 112 E. 1 S.
114 mit Hinweisen).