ersichtlich. So konnte C. selbst beim Abstreiten der Vorfälle anlässlich der
Berufungsverhandlung nicht plausibel erklären, wie oder weshalb diese
Einträge zu Stande gekommen sein sollen (Protokoll der Berufungsverhandlung, S. 4 f.). Weiter zeigt auch das E-Mail von F. vom 31. Mai 2020
an die Anwältin von C., dass diese schon länger von den sexuellen
Vorfällen zwischen C. und dem Beschuldigten wissen musste. So habe C.
ihrer leiblichen Mutter F. im Jahr 2017 anvertraut, dass der Beschuldigte
den Geschlechtsverkehr mit ihr vollzogen habe (UA act.