Nicht abzustellen ist auf die Aussagen von C. vor Obergericht, dass es nie
zu sexuellen Handlungen zwischen ihr und dem Beschuldigten gekommen
sein soll. Es mag zutreffen, dass sich C. – nachdem sie ihrer Stiefmutter
schliesslich doch noch von den sexuellen Handlungen berichtet hatte – zur
Anzeige und zu Aussagen gedrängt sah. Abwegig ist hingegen die
Annahme, ihre Stiefmutter hätte – obwohl gar nie etwas vorgefallen sei –
C. quasi zur Falschaussage angestiftet. So konnte C. denn auch nicht
erklären, weshalb sie ihre Aussagen – wenn sie denn nicht stimmen
würden – nur wegen ihrer Stiefmutter, D., gemacht habe (Protokoll der
Berufungsverhandlung, S. 6 ff.).