2.2.
Die Staatsanwaltschaft macht mit Berufung geltend, dass die Vorinstanz zu
Unrecht nicht auf das Gutachten des Instituts für Rechtsmedizin abgestellt
habe. Das rechtsmedizinische Institut sei unter Anwendung des sog.
«3-Säulen-Prinzips» zum Schluss gekommen, dass sich der Beschuldigte
in einem nicht fahrfähigem Zustand befunden habe. Hege das Gericht
Zweifel an den gutachterlichen Schlussfolgerungen, habe zudem nicht ein
Freispruch zu erfolgen, sondern sei beim verantwortlichen Gutachter eine
Präzisierung einzuverlangen oder ein zweites Gutachten in Auftrag zu geben.