lässt und noch nicht einmal über eigentliche sexuelle Handlungen
gesprochen wurde. Dass der Beschuldigte E. gekannt hat, ändert daran
nichts. Nachdem es für eine allfällige sexuelle Belästigung bereits an einem
Strafantrag gemangelt hatte und auch sonst kein anderer Straftatbestand
als wahrscheinlich erachtet werden konnte, ist der adäquate Kausalzusammenhang zwischen dem zivilrechtlich vorwerfbaren Verhalten des
Beschuldigten und den auf das erstinstanzliche Verfahren für diese
Anklageziffer 1.3 entfallenden Kosten nicht gegeben (vgl. Urteil des
Bundesgerichts 6B_241/2015 vom 26. Januar 2016 E. 1.4).