4.4.
Eine Minderheit des Gerichts erachtet es als Schutzbehauptung, dass der
Beschuldigte das inkriminierte Video nicht gekannt haben soll. Nach der
Minderheit des Gerichts wäre daher der subjektive Tatbestand erfüllt.

5.
5.1.
Dem Beschuldigten wird bezüglich des ersten Vorhalts zusätzlich auch ein
Verstoss wegen Konsums und Besitzes zum Eigenkonsum von harter Pornografie gemäss Art. 197 Abs. 5 Satz 1 und 2 StGB vorgehalten. Ihm wird
vorgeworfen, dasselbe Video, das er versandt hat, zuvor konsumiert und
zwischenzeitlich zum Eigenkonsum besessen zu haben.