Von einer Belehrung des Beschuldigten über seine Rechte sei
nirgends die Rede. Als er habe wegfahren wollen, hätte die Eskalation verhindert werden können, wozu aufgrund des Verhältnismässigkeitsgrundsatzes eine Pflicht bestanden habe. Es hätten vier Mann gegen einen
Wehrlosen gestanden. Die Polizisten hätten ihn nicht gehen lassen wollen.
Um eine Busse vor Ort zwangsweise durchsetzen zu können, hätten die
Polizisten körperliche Gewalt eingesetzt, was unverhältnismässig sei.
Nachdem der Strafkläger 2 keine Schmerzen verspürt habe, fehle es am
deutlichen Unbehagen und somit an der Tätlichkeit (act. 60 ff.).