3.3.2.2.
Nicht zu beanstanden ist zunächst, dass die Vorinstanz das Wissenselement des Vorsatzes als erfüllt erachtet. Der Beschuldigte kannte die
Frisur der Privatklägerin, wusste und hatte gesehen, dass ihre Haare über
die Schultern reichten (vgl. vorinstanzliches Urteil, E. B.4.2.2.2., S. 12), und
wusste somit auch um die Verletzungsmöglichkeit, welche seine Handlung
zur Folge haben konnte.