Er hat zwar in enerviertem Zustand auf die
Lokführerin eingeredet, dabei für einige Sekunde die Türe zum Führerstand
offengehalten, um das Gespräch fortsetzen zu können, und sich teilweise
im Tonfall vergriffen, darin ist jedoch noch keine anderweitige
Beschränkung der Handlungsfreiheit zu erblicken, die sich in ihrer Intensität
mit der Anwendung von Gewalt oder Androhung ernstlicher Nachteile
vergleichen lässt. Insbesondere reicht eine nur kurzfristige Hinderung am
Schliessen der Tür zur Bejahung des Nötigungstatbestandes nicht aus (vgl.
BGE 108 IV 165 E. 3b). Daran ändern auch die übrigen Begleitumstände
nichts.