9. Juni 2020. Es ist im Hinblick auf das beschriebene, tatsächliche
Verhalten des Zeugen D. nicht ersichtlich, weshalb er sich im Falle eines
Einschreitens durch den Beschuldigten anders verhalten, geschweige
denn eine andere Firma für den ihm nunmehr als unzulässig bekannten
Kiesaushub angeheuert hätte. Vielmehr wäre der unzulässige Kiesaushub
bei pflichtgemässem Handeln des Beschuldigten höchstwahrscheinlich
entfallen. Der hypothetische Kausalzusammenhang ist deshalb zu
bejahen.

8.7.
Es sind weder Rechtfertigungs- noch Schuldausschlussgründe ersichtlich.
Der Beschuldigte hat sich demnach der fahrlässigen Ausbeutung von Kies
ohne Bewilligung strafbar gemacht.